【2年使用レビュー】モンベルのサワーシューズ｜沢登り初心者にもおすすめなフェルトソール沢靴

沢登りの必需品「沢靴」。フェルト？ラバー？メーカーは？どれがいいか悩みますよね。

私は2017年に沢登りを始めて以来、20回以上沢登りを経験してきました。沢靴は、一足目はモンベルのサワーシューズ（フェルト）、二足目はサワタビ（ラバー）を使用してきました。

メリット・デメリットがあり、どちらが良いかはスタイルの違いもありますが、この記事では、実際に「サワーシューズ」を使って感じたメリット・デメリットを紹介します。 f:id:kuromenboo:20250618225627j:image

地下足袋とわらじに、モンベル独自のアイデアを投入して作られた沢登り用のシューズです。

2017年に購入してから20回以上の遡行で使用しましたが、さすがにフェルトがなくなったため引退です。 f:id:kuromenboo:20250619180012j:image

濡れた岩でもしっかりと踏めばグリップします。苔のついた岩はそれなりにグリップしますが、滑らないわけではないです。

ボルダリングシューズのように、点で立ってグリップするような力はないですが、面で踏めばあらゆる環境でもしっかりグリップするイメージです。沢登り界隈の玄人も愛用している物なので、テクニック次第では攻めた登攀も可能なのだと思います。

柔らかめのソールなので、足裏全体で岩に接地できて安定感があります。苔だらけの岩でも、面で踏むことでグリップを保つことができます。ただし、柔らかい分、岩にぶつけると痛いですし、足腰が強くないと踏ん張りが効きにくいです。

フェルトソールがよいクッションになり、長距離の歩きでも足裏への疲労は小さいです。

ウェットスーツと同じ素材が使われており、水中保温性が高く、冷たい沢水に足を突っ込んでも冷たさを感じません。

全周に渡って紐が張り巡らされており、しっかり固定できます。 f:id:kuromenboo:20250619180043j:image

岩でもそれなりにグリップしますが、スラブなど点で立って登るような時は、抜けやすい印象です。面で踏める環境であればグラップしますが、点だと滑りやすいです。登攀力はラバーの方が有利です。

靴下を履かずに使うと、中々の悪臭を放ちます。靴下を導入してからは、悪臭はなくなったので使う時は靴下もセットで購入することをお勧めします。親指と4本でわかれてるので、少し特殊な靴下が必要です。

モンベルには数多くの沢靴が販売されており、使っていた仲間たちの感想も交えて意見を綴ります。

製品名	ソール	特徴・コメント
サワタビ	ラバー	登攀向け。コスパ良好。
サワークライマー	ラバー	登攀向け。足首の自由度が高く、性能も高評価。リールの予備は要常備。仲間が使用。価格気にしなければこれが欲しかった。
サワーシューズ	フェルト	バランスタイプ。コスパ良好。登攀力はラバーに劣るが、クッション性があり疲れにくい。
サワートレッカー	フェルト	サワーシューズの強化版という印象。（使ったことはないため推測）